Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17 января 2017 года 

Справка по делу:

Садчикова О.В. обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с иском к административному ответчику – врио начальника ФКУ ИК № 11 о признании незаконным бездействия и действия должностного лица - врио начальника ФКУ ИК-11, выразившееся в отказе должностного лица – врио начальника ФКУ ИК-11 в предоставлении сведений по запросу адвоката в части не предоставления информации по поводу медицинских документов осужденного, предъявлении не предусмотренных законом требований о предъявлении паспорта адвокатом при оказании юридической помощи,  в неорганизации надлежащих условий для работы адвоката в указанном учреждении, в частности: в отсутствии графика режимных мероприятий, доступного для беспрепятственного ознакомления в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ИК-11, в необеспечении сохранности личных вещей адвокатов, посещающих ФКУ ИК 11, в необеспечении помещения для конфиденциальных встреч адвокатов с доверителями, оборудованных для беспрепятственного оказания юридической помощи в условиях конфиденциальности и безопасности.

Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 15 сентября 2016 года административное исковое заявление удовлетворено частично, отказано в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия должностного лица - врио начальника ФКУ ИК-11, выразившегося в неорганизации надлежащих условий для работы адвоката в указанном учреждении, в частности: в отсутствии графика режимных мероприятий, доступного для беспрепятственного ознакомления в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ИК-11, в необеспечении сохранности личных вещей адвокатов, посещающих ФКУ ИК 11, в необеспечении помещения для конфиденциальных встреч адвокатов с доверителями, оборудованных для беспрепятственного оказания юридической помощи в условиях конфиденциальности и безопасности.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 17 января 2017 года апелляционная жалоба истца удовлетворена, решение отменено в части с вынесением нового решения в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права.