Школа арбитражного процесса

Санкт-Петербургский институт адвокатуры – Межрегиональный учебный центр ФПА РФ приглашает принять участие в онлайн-курсе «Школа арбитражного процесса», который состоится 18, 20, 25, 27 октября и 1 ноября с использованием платформы Zoom. Записаться на обучение можно по ссылке.

Занятия проводят: адвокат, управляющий партнер коллегии адвокатов «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского института адвокатуры Епатко Марк Юрьевич; адвокат, магистр юриспруденции, преподаватель Санкт-Петербургского института адвокатуры Никитина Юлия Валерьевна.

О мероприятии:

Данный курс – навигатор по ключевым этапам арбитражного процесса, позволяющий освоить алгоритмы качественного ведения дела в арбитражном суде. Его цель – освоение практических навыков ведения дела в арбитражном процессе, освоение лайфхаков и методов, применяемых арбитражными юристами.

В ходе онлайн-курса будет последовательно рассмотрен алгоритм действий юриста, работающего по арбитражному делу, – от начальной стадии ведения дела (подготовки претензии/ответа на нее) до стадии принятия мер, обеспечивающих исполнение судебного решения.

Большое внимание будет уделено формированию доказательственной базы по арбитражному делу: как определять необходимые доказательства, как их получать, как приобщать к материалам дела, как пользоваться таким обоюдоострым инструментом, как заявление о фальсификации.

Все темы курса будут рассматриваться с точки зрения их практической применимости и пользы для юриста, ведущего дело.

Завершится курс вебинаром с практическими заданиями, позволяющими участникам оценить полученные знания и устранить пробелы, задав вопросы лекторам.

Курс будет полезен тем, кто только планирует начать свою практику в арбитражном процессе, а также тем, кто уже столкнулся со сложностями работы в арбитражном суде и желал бы усовершенствовать свои навыки участия в процессе.

Программа курса:

18 октября (Никитина Ю.В.):

– Обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения. Кто должен подписать претензию. Случаи, когда претензия не нужна.

– Существенные и несущественные недостатки претензии. Как найти ошибку.

– Что будет, если не ответить на претензию.

– Акты сверки: рекомендации по составлению и эффективному использованию в суде (оформление актов сверки, полномочия на подписание, доказательственная роль актов сверки).

– Компетенция арбитражных судов в РФ. О критериях отнесения споров к компетенции арбитражных судов в свете Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. № 46.

– «Предпринимательская и иная экономическая деятельность» как критерий определения компетенции арбитражного суда.

– Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту нахождения одного из нескольких ответчиков».

– Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту исполнения договора».

– Признаки искусственного изменения подсудности, как этому противодействовать.

– Виды производств. Основные критерии разграничения видов производств в таблице.

– Какие недостатки иска не позволят возбудить процесс или завершить его рассмотрение по существу (оставление без движения, возвращение иска, отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, прекращение производства по делу).

– Требования к форме и содержанию иска. Что нужно указать в иске. Идентификаторы ответчика, как их найти.

– Предмет и основание иска. Последствия ошибки в норме права.

– Вопросы осуществления и реализации распорядительных прав. О чем лучше предупредить клиента.

– Работа с доказательствами до возбуждения дела в суде: собирание, истребование, обеспечение доказательств.

20 октября (Епатко М.Ю.):

– Понятие судебного доказывания. Что может являться судебным доказательством. Признаки судебного доказательства.

– Законный источник получения доказательственной информации. Обеспечение тайны личной коммуникации. Проблема отождествления (верификации) судебного доказательства.

– Средства доказывания по АПК РФ. Что такое «режим исследования доказательств». Какое практическое значение имеют классификации доказательств.

– Процессуальные требования к форме и содержанию доказательства – допустимость и подлинность; относимость и достоверность.

– Этапы судебного доказывания. Кто и как формирует предмет доказывания. Когда изменяется предмет доказывания.

– Как распределяется бремя доказывания. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Надо ли доказывать отрицательные факты.

– Признание фактов как основание освобождения от доказывания. Виды признания. Значение досудебного признания фактических обстоятельств. Можно ли отозвать ранее сделанное в суде признание и как оценить такое поведение.

– Доказательственное значение «неоспаривания фактов» в арбитражном процессе.

– Доказательственные презумпции, их виды. О фактических презумпциях.

– Квалифицированные доказательства. Можно ли оспорить доказательства с предустановленной силой. Можно ли оспорить нотариально обеспеченное доказательство.

– Преюдиция как доказательственный механизм: чем она отличается от общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов. Субъективные и объективные пределы преюдиции.

– Преюдицируются ли факты, установленные судом вследствие признания (неоспаривания) их оппонентом, в том числе в случае неявки в суд другой стороны.

– Вправе ли сторона забрать обратно из материалов дела ранее представленное ею доказательство.

– Истребование доказательств через суд. Можно ли истребовать доказательства у процессуального оппонента.

– Стандарты доказывания: что такое повышенный или пониженный стандарт доказывания, для каких категорий споров они применимы.

25 октября (Никитина Ю.В.):

– Можно ли и нужно ли обеспечивать доказательства в нотариальном порядке при наличии уже возбужденного судебного спора.

– Квалификационные требования к профессиональному представителю. Как привести в процесс лицо, не имеющее юридического образования (свидетель, специалист или представитель).

– Об ограничении права на выступление – как отстоять свою позицию. Как выступить в суде.

– Какие действия необходимо совершить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Неочевидные задачи подготовки. О чем нужно заявить не позднее своего первого заявления по существу спора.

– Когда достаточно отзыва, а когда ответчику следует предъявить встречный иск в арбитражном процессе. Последствия непредставления отзыва на иск. Предъявление встречного иска, условия принятия. О некоторых материально-правовых и процессуальных основаниях оспаривания предъявленных требований.

– Электронные формы обращения в суд.

– Некоторые позиции ведения дел в условиях санкций.

– Что нужно учесть при составлении мирового соглашения и какие условия нельзя включать в мировое соглашение. Кто может быть участником мирового соглашения.

– Электронные доказательства, виды электронных доказательств, как их получить. Что надо заранее предусмотреть в договоре и как приобщить их в суде. Какие факты могут быть подтверждены электронными доказательствами.

– Как приобщать к материалам дела электронную переписку. Достаточно ли представить скриншот переписки и каким он должен быть.

– Как приобщать к материалам дела переписку в мессенджерах.

– Как использовать информацию из социальных сетей.

– Как суд проверяет заявление о фальсификации доказательства. Чем отличается заявление о фальсификации судебного доказательства от заявления о его недостоверности. Недостатки заявления о фальсификации. Как проверить заявление о фальсификации электронного доказательства.

– Как правильно собрать и приобщить материалы аудио- и видеозаписей.

– Об использовании свидетельских показаний в арбитражном процессе. О допросе свидетелей и приобщении протокола допроса свидетеля, заверенного в нотариальном порядке. Что должно быть указано в протоколе. Кто проводит допрос.

27 октября (Епатко М.Ю.):

– Является ли экспертное заключение особым доказательством. Эксперт и специалист – сходство и различие в процессуальном статусе.

– Какие факторы влияют на выбор экспертной организации. Требования к фигуре судебного эксперта. Как отвести судебного эксперта и экспертную организацию.

– Какими бывают судебные экспертизы. Первичная, повторная и дополнительная экспертиза. Комплексная и комиссионная экспертиза.

– Как соблюсти процессуальные права сторон при назначении и проведении судебной экспертизы. Постановка вопросов перед экспертами. Сбор документов для проведения судебной экспертизы.

– Имеют ли доказательственное значение заключения внесудебных экспертов (специалистов). Способы оспаривания заключения судебного эксперта.

– Что делать, если сторона уклоняется от проведения судебной экспертизы. Формы уклонения и процессуальные последствия.

– Тактика профессионального представителя – какие процессуальные действия нужно обязательно совершить в суде первой инстанции.

– Надлежащая форма совершения процессуальных действий (заявлений, ходатайств и т.д.).

– Основные цели и особенности возбуждения взаимосвязанных процессов в различных судах. Практические вопросы определения преюдициальной связи.

– Злоупотребление процессуальными правами. Как противодействовать умышленному осложнению и затягиванию судебного процесса.

– Новые виды судебных издержек. Что изменилось в принципах возмещения судебных расходов.

– Могут ли третьи лица претендовать на возмещение своих судебных расходов. Можно ли взыскать судебные расходы с третьих лиц. Зачет и уступка права на взыскание своих судебных расходов.

– Судебная неустойка (астрент) как стимул исполнить судебное решение: в каких случаях применяется. Как соотносится астрент с мерами гражданско-правовой ответственности.

– Как правильно определить размер судебной неустойки. Процессуальные особенности присуждения астрента. Можно ли освободиться от уплаты астрента.

– Индексация присужденных денежных сумм.

1 ноября (Епатко М.Ю. и Никитина Ю.В.):

Работа с практическими задачами, ответы на вопросы слушателей.

Стоимость: 7500 рублей.

Записаться на курс и оплатить обучение можно на сайте Института адвокатуры.

Важная информация:

1. После регистрации и оплаты ссылку для участия в мероприятии вы получите на почту за 15 минут до начала трансляции.

2. Если вы не смогли участвовать онлайн или хотите еще раз посмотреть семинар – мы пришлем всем доступ к видеозаписи вебинара 3 ноября, который будет открыт по 10 ноября включительно.

3. Если вы адвокат, при регистрации обязательно укажите свой регистрационный номер с кодом региона, например, «78/0000».

4. Адвокатам присваивается 20 академических часов совершенствования профессионального мастерства. После окончания курса сертификат будет выслан на электронный адрес, указанный при регистрации на мероприятие; для адвокатов других регионов: сертификат, выданный Санкт-Петербургским институтом адвокатуры, подтверждает исполнение требований Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов, признается соответствующими адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации и засчитывается в систему повышения квалификации в соответствии с количеством часов прослушанных занятий.

5. Для выставления счета юридическому лицу направьте банковские реквизиты на е-мейл: hello@legalstudy.ru, указав название курса, на который хотите попасть.

За получением дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста, по тел.: +7 (812) 490-75-71 или электронной почте: hello@legalstudy.ru

Фото: freepik.com